Tässä on pari päivää uutisoitu, että Sonera nostaa laajakaistayhteyksiensä nopeudet alimmillaan 2megabittiin – ja samalla hintaa halvimmassa yhteydessä kymmenellä eurolla. Onhan se mukava, kun on nopea yhteys – jos on. Kun seuraa erilaisia keskusteluja nettipuolelta, jatkuvasti ilmenee, etteivät luvatut nopeudet täyty edes lähelle luvattua. Kun pakolla nostetaan nopeutta, on myös saatava oikea vastine hinnalle. Näin ainakin minä ajattelen… Mikä on sinun nettiyhteytesi luvattu nopeus – entä todellinen? Kokeilepa se todellinen vaikka täällä.
Sitäpaitsi, jos nettiä käyttää pääasiassa uutisten lukuun, tiedonhakuun ja vaikka sähköpostin lukemiseen, mitä silloin tekee 2megabitin nopeudella?
Sonerasta voisi kertoa paljonkin, etenkin tuolta yleisönpalvelupuolelta, mutta olkoon. Mikä tällä hetkellä suuresti ihmetyttää, on laajakaistan siirtyminen langattomaksi tämän vuoden aikana. Siinä lähinnä kuukausimaksun hinta. Nykyisen langallisen laajakaista hinta tällä seudulla (1 mega) on 30 euroa, langattoman 39,90. Eikös tämän langattoman pitänyt olla edullisempaa, kun ei tarvitse niitä lankoja huoltaa? Langattomaan siirtyjän pitää hankkia myös uusi modeemi (kallis) ja maaseudulla suunta-antenni. Nyt vielä kiristävät langattomaan yhteyteen siirtymistä nostamalla langallisen kuukausimaksua.
Minulla on yhden megan yhteys (en ole tarkistanut, onko se niin nopea) ja riittää minulle ihan hyvin. Tuollainen pakkonostaminen vaikuttaa lähinnä rahastukselta.
No, sama kokemus Sonerasta, mutta se siitä; opittu on. Onko se nyt varmistettu, että sillä langattomalla saadaan todella se luvattu nopeus? Kun monessa paikassa pähkätään tuota langatonta ja toisaalta, että kaikkien on saatava (halutessaan) laajakaistayhteys, sillon langattoman tulee toimia joka torpassa vaikka metsän keskelläkin. Anteeksi vain, mutta minä epäilen tämän olevan utopiaa.
Hinnoista… hehheh… sinä maksat megasesta 30ekua, minä 512kt:n hitaudesta 45euroa! Vaihtoon menee, sillä täälläkin on edullisempia nykyisin. Olen vain siirtänyt asiaa, kun muutosta haaveilen ja muuton yhteydessä se siirto joka tapauksessa maksaa hunajaa muutenkin. Jos vaan sopivaa asuntoa ei pikapuoliin löydy, on vaihto edessä tuolta osin.
Kapulan osalta olen karttojen ja tietojen mukaan 3G-alueella, vaan työhuoneessa ei 3G toimi, mutta olohuoneessa toimii. Täytyykö mun siis vaihtaa huoneet (hmm… eipä olekaan tullut ennen mieleen) ja siirtyä pelkästään kapulaan?
Minusta laajakaistayhteys kuuluu nykyään peruspalveluihin, joilla ei saisi rahastaa. Minäkin odottelen lisää kilpailua tuohon langattomaan systeemiin, Soneran todennököisesti hylkään. Lisää operaattoreita varmaan vielä tulee mukaan tähän Digitan @450-verkkoon vuokralaisiksi. 3G ei ulotu asuinpaikkaani.
Uutisissa kerrotaan, että 68% suomalaisista käy netissä laajakaistayhteydellä, joten on vielä matkaa siihen, että se olisi joka talouden mahdollisuus. Tosin, eipä sillä pelkällä yhteydellä, jos ei konetta ja koneenkäyttötaitoakaan…